6 нояб. 2009 г.

О размытии

Просматривал тут очередную порцию фотографий, сделанных светосильным портретником, и понял, что мне кажется не так во всех таких фотографиях, не смотря на всю их красивость: СЛИШКОМ сильное размытие.
Посмотрите на мир своими глазами: на предметы, расположенные совсем близко, немного подальше и далеко - обратите внимание на то, как выглядят предметы, на которые вы смотрите (т.е. те, на которые фокусируется взгляд) и те, которые находятся не в фокусе (периферийное зрение). Размытие есть, всё-таки и глаз человека, и объектив - это оптические приборы, имеющие сходный принцип работы, хоть и сделаны они из разных материалов и в разных КБ. Но тут одна загвоздка: портретные объективы, дающие художественное размытие на открытых дырках, размывают фон сильнее, чем глаз человека и, при всей жудожественности снимка это дает (по крайней мере для меня) оттенок неестественности.

5 нояб. 2009 г.

О работе над собой...

Вот, нравятся мне Олди, и всё! На данный момент (уже давно и еще, по-видимому, надолго) это мои любимые авторы... Но я, собственно,  не об этом. Читая записи их литературной студии на РОСКОНЕ-2007, наткнулся на интересный пример, приводимый ими, который позволю себе процитировать здесь, поскольку он относится не только к писательскому мастерству, но и хорошо масштабируется на большое количество занятий, в том числе и на фотографию:
...Работать больше надо. Тренируйтесь – пробежите дистанцию быстрее и прыгнете выше..
Тут мы бы снова привели пример из области боевых искусств – он чудесно годится для вообще любого искусства. Вначале, пока человек молод (писатель – аналогично), пока у него куча здоровья, надо тренировать силу. Ее в это время можно нарастить: силу, скорость – физические качества. В тексте то же самое: нарабатывать приемы и хватку. С какого-то момента вы почувствуете, что сила и скорость больше не растут – суставы не те, возраст давит, обмен веществ изменился. И в литературе вы тоже увидите, как фактор юношеского драйва начинает гаснуть.
Что делать?
А вот незадолго до этого надо начинать готовить внутренний энергетический комплекс – он заменяет часть уходящей силы. Умение точно дозировать ту силу и скорость, которая у меня есть. Понимаете? Удар дубиной и укол рапирой несопоставимы по вложенной силе, но укол рапирой гораздо опаснее и точнее. Теперь вы дозируете воздействие настолько точно, что одного акцента хватит для результата, и не надо расписывать это дело на восемь страниц.
Но настанет время, и энергетика начнет иссякать. Она тоже имеет свои пределы роста. Впрочем, старость – очень хорошее состояние, как мы видим по ряду наших знакомых. Подчеркиваем: старость, а не дряхлость. Так вот, в преддверии этого момента начинают тренировать ДУХ. Огонь, горящий внутри. Бывает, пожилой человек двигается медленно, собранно, а огонь в нем на три метра вокруг горит. Дух – это когда ваш внутренний огонь позволяет на время стать молодым, при сохранении высочайшего уровня техники, сформированной большим опытом! Но его надо еще точнее дозировать, иначе сгорите.
Вот сочетание силы, энергии и духа – и называется мастерством. Которое нарабатывается в течение всей жизни.
(c) Г. Л. Олди

С уважением, ваш я.

3 нояб. 2009 г.

Ссылки, ссылки, ссылки, ссылочки...

В прошлых постах я размещал ссылки как-то упорядоченно, знакомя читателей с основными ссылками из моей подборки, теми, которые для меня АДНАЗНАЧНО must have.

Теперь принцип немного изменится - в этом и следующих постах, посвящённых ссылкам (кроме каких-то собирательных, которые я буду оговаривать особо) я буду вести своеобразный запоминальник: то, на что я наткнулся в тенетах информационной паутины и что хотел бы отложить в закладки на "почитать-перечитать".
Это будут ссылки скорее не на ресурсы, а на конкретные материалы. (Не факт, что эти ресурсы в целом не интересны - просто всё будет неупорядочено и отдельные ресурсы будут повторяться...)
Начнём!
Пока писал о матрицах, искал ссылки по теме. В итоге вот "на почитать" с Вики:
Ещё на cambridgeincolour. На ферре есть цикл статей о матрице: 1, 2, 3, 4, 5. Кстати, это фактически единственное, что о фотографии (не считая описаний/обзоров камер) можно почитать на ферре. Технарский малоинтересный сайт...
Вото ещё две статьи оттуда, достойные внимания: о стереофото и о разоблачении фотоманипуляций.
Очень повеселила фраза из статьи про сигмы (зеркалки): "Здесь портретное софт-размытие достигнуто за счет смещения фокуса на задний план." Я вахуе! Не, я понимаю, что автор статьи любит Сигму! Я не против! Но бэкфокус называть портретным софт-размытием - это уж слишком!

и о погоде:
Немного гэгов напоследок: свидетель из Фрязино и как застраховать дом
До встречи!

2 нояб. 2009 г.

10 фотографий, которые делает начинающий

/скопипащено из просторов рунета/ 

1. "Я в Париже!" (Риме, Москве, Бобруйске)- на фотографии изображен сам фотолюбитель и фонарный столб, возле которого он зачем-то встал с идиотской улыбкой или, напротив, каменной мордой. Вдали может маячить эйфелева башня, колизей или кремль - но они все равно не в фокусе. Снимается при первой турпоездке с фотоаппаратом.

2. "Закат!" (Восход, Затмение, Облака, Ливень)
- на фотографии небо. Иногда тучи. Иногда краешек солнца. Иногда Луна. Иногда все это расцвечено в фотошопе в неестественно яркие цвета. Снимается обычно по пьяни или с похмелья.

Основы фотографии: 1.3 - матрица (пиксели и ISO) .

В этой статье мы поговорим о матрицах цифровых фотоаппаратов.
В описаниях и в рекламе фотоаппаратов встречается, как правило, только одна характеристика - количество мегапикселей (в случае зеркальных камер ещё явно указывается размер матрицы, но, по причинам, связанным скорее с фокусными расстояниями объективов, которых накопился достаточно большой парк как современных, выпускаемых с учётом особеностей цифровых камер, так и тех, которые благополучно функционируют ещё со времён плёночных фотоаппаратов). Да, количество мегапикселей, конечно, важно, как параметр, характеризующий матрицу, но это не единственное, что нужно знать о матрице цифрового фотоаппарата.